Archive for category Uncategorized
Estos No Son Mis Sanfermines
Posted by admin in Uncategorized on July 6th, 2010
De un tiempo a esta parte, Pamplona en San Fermín se ha convertido en el campo de batalla de foráneos ajenos a la fiesta real de San Fermín. No sólo es beber y emborracharse, San Fermín es el encierro, son las jotas, son los gigantes y cabezudos, son las jotas, etc.
Propongo un Hashtag en Twitter para comentar las cosas que veamos y no nos gusten. Una persona tirada a punto de un coma etílico, una pelea, un borracho meando en medio de la estafeta… Cualquier situación que, como pamploneses, no nos guste, podríamos twittearlo y añadir al final el hashtag #ensmsf
¿Qué os parece?
Curiosidades del último spot de Repsol
Posted by admin in Uncategorized on May 11th, 2010
Seguramente, los que tengáis costumbre de ver la televisión, ya habréis visto uno de los últimos spot de publicidad de Repsol, donde dicen que reciclan neumáticos para hacer nuevas carreteras. Os lo pongo para que refresquéis la memoria:
Y digo yo… ¿no les hubiera costado menos grabarlo en otro lado? Con las horas de Photoshop que le han echado… que por cierto, en algunas escenas se ven hasta troncos y vallas de madera verdes, se supone que son marrones, ¿no? xD
¿Google Chrome no soportado en Gmail?
Posted by admin in Uncategorized on May 3rd, 2010
Curioso mensaje que me ha salido en Gmail al querer probar el modo offline, curioso. Chicos de Google, un “guiño guiño” de mi parte, ya sabeis a qué em refiero =P
Windows XP en un MacBook
Posted by admin in Uncategorized on April 19th, 2010
El alboroto de la reforma de la ley del aborto
Posted by admin in Uncategorized on March 4th, 2010

Bueno, creo que esta imagen es mejor que la anterior.
Si no me equivoco, los temas de polémica son en primer lugar el hecho de abortar en sí, y en segundo lugar que lo puedan hacer mujeres de 16 y 17 años.
Bien, antes de nada, me gustaría decir que este texto lo escribo tras leerme la ley de 1985 y la modificación propuesta en 2009 y aprobada hoy 4 de Marzo, por lo que mis argumentos no son basados en cosas oídas a políticos, personajes religiosos y, en general, personas con intereses de fondo.
Vayamos a lo primero, el aborto en sí. Con la ley actual, aprobada en 1985, se permite abortar sin límite en el tiempo de gestación, siempre y cuando la madre esté en riesgo grave. Esto es, que si decide hacerlo con 8 meses le dejarán abortar, aunque el feto sea perfectamente viable. Con la reforma eso es impensable ya que, si el feto es viable, se intentará realizar antes un parto inducido.
Es decir, la reforma de la ley restringe más que nunca el aborto, y no al revés.
En cuanto a lo segundo, primero decir que en la ley actual se contempla que desde los 16 años las personas son adultas sexualmente. También que, en el 2002, se aprobó la ley de autonomía del paciente por la cual pueden someterse las personas de 16 y 17 años a una intervención quirúrgica por decisión propia. Con la reforma, por regla general, se podrá abortar libremente hasta la semana 14 y en excepciones hasta la 22 (Récord mundial de nacimiento prematuro). Tras ese periodo entrarán en juego los factores que existen desde 1985, que son que la salud o vida de la madre estén en grave riesgo o si los problemas del feto son incompatibles con la vida.
Y sí, me considero “pro-vida”, ¡claro que defiendo la vida! Pero la vida siempre y cuando sea viable, que con los tiempos que corren no podemos andar con tonterías, ¡que somos muchos!, y si podemos evitar que nazcan bebés con graves taras, mejor.
Si me equivoco en algo comentármelo, ¡incluso yo me puedo equivocar! =P. Eso sí, sólo aceptaré argumentaciones científicas o legales, nada de mencionar a dioses, que con tantos que hay se podrían desviar mucho las interpretaciones.
Concentraciones por la neutralidad de la Red
Posted by admin in Uncategorized on December 4th, 2009
VIERNES 4 DE DICIEMBRE A LAS 20:00 . Por la neutralidad de la Red – contra la disposición del proyecto de ley.
Modus operandi: Repartir copias del siguiente documento (manifiesto contextualizado) – otro diseño. Pacíficamente, informar y criticar el proyecto de reforma.
Lugares (actualizando):
Madrid (frente al ministerio de cultura – grupo en facebook)
Barcelona (plaça sant jaume – grupo en facebook)
Sevilla (plaza nueva – ante ayuntamiento – grupo en facebook)
Valencia (plaza del temple)
Zaragoza (plaza españa – grupo en facebook)
Málaga (paseo de sancha – grupo en facebook – mapa)
Almería (puerta de la purchena – grupo en facebook)
Santander (plaza porticada – ante delegación del gob.)
Logroño (frente al palacio del gob. plaza del espolón)
Alicante (frente a subdelegación del gob. – grupo en facebook)
León (frente a subdelegación del gob. – plaza inmaculada – grupo en facebook)
A Coruña (frente a subdelegación del gob – plaza de Orense)
Palma de Mallorca (frente a subdelegación del gob c/constitución, 4 – grupo en facebook)
Cádiz (plaza de españa)
Valladolid (plaza mayor)
Oviedo (frente a sede de la junta – plaza escandalera – grupo en facebook)
Las Palmas de Gran Canaria (frente a la subdelegación del gob. en león y castillo)
Bilbao (plaza del arriaga – grupo en facebook)
Santiago de Compostela (frente sede de la SGAE, rua das salvadas, 13)
Córdoba (plaza de las tendillas – grupo en facebook)
Granada (plaza del carmen – grupo en facebook)
Cáceres (frente a subdelegación del gob. avnd virgen de la montaña – grupo en facebook)
Badajoz (frente a subdelegación del gob. avnd de europa – grupo en facebook)
Ourense (frente a subdelegación del gob – parque san lázaro)
Tarragona (plaça de la font)
Vigo (praza do rei – frente ayutamiento)
Pamplona (paseo de sarasate – grupo en facebook)
A continuación, el Manifiesto “En defensa de los derechos fundamentales en Internet”:
- Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.
- La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.
- La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los
pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introducien-
do trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional. - La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet
y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de conteni-
dos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud
de fuentes diferentes. - Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas,
modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una
industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio
se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales,
deberían buscar otro modelo. - Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles
y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como
ineficaces para el fin que dicen perseguir. - Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden
perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre. - Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que
pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro. - Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la
sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras. - En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo
consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que
afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.
Wikipedia, la enciclopedia imposible de editar
Posted by admin in Uncategorized on November 26th, 2009
Wikipedia es una enciclopedia famosa por su política de edición, en la que todo usuario puede crear, corregir o ampliar cualquier artículo que esta tiene. Hasta hace bien poco he sido un usuario activo, editando y creando multitud de artículos colaborando en el proyecto, pero hay algo que ha cambiado en mí esas ganas de “dar“. En Wikipedia algunas acciones y tareas de mantenimiento están reservadas para una clase especial de usuarios, los bibliotecarios. Este tipo de usuarios son capaces de, entre otras:
- Borrar páginas.
- Ver y restaurar páginas borradas.
- Bloquear usuarios e IP anónimas.
- Editar en páginas protegidas o bloqueadas.
- Revertir páginas rápidamente.
El caso es que, el otro día, una gota colmó el vaso de mi paciencia. Buscando información acerca de un famoso arquitecto español, me percaté de que en dicha enciclopedia no existía artículo alguno sobre él. Bien, comencé a investigar, recopilé un montón de información y dí con varias webs que contenían algún que otro dato acerca de su biografía.
Me lancé a crear el artículo, pero como era bastante tarde y debía acostarme, tan sólo terminé una parte del mismo. Para evitar que me lo borrase algún “bibliotecarucho“, cosa que me ha pasado repetidas veces, coloqué un mensaje en la discusión que decía algo así como “Mañana lo termino, hoy me toca ir a dormir ya. Por favor no lo borréis”.
Ya al día siguiente, habiendo pasado no más de 13 horas, me dispuse a continuar la tarea que había comenzado el día anterior. ¡Sorpresa! Un bibliotecario acababa de borrar el mensaje de la discusión porque “Wikipedia no es un lugar para publicar tus pensamientos”. Juas juas, ¿pensamientos? Yo creo que más bien se trataba de un mensaje para informar a los demás de mis intenciones de continuarlo. Le envié un respetuoso mensaje indicándole que revirtiese su borrado, que si no, cualquiera pensaría que ese artículo está abandonado. Tras ello, fui al artículo para terminarlo y ¡sorpresa! Un bibliotecario (otro diferente) borró el artículo por “ser demasiado corto”, pero lo borró del todo, sin opción a ver su historial ni recuperar el texto que con esfuerzo escribí el día anterior.
Obviamente me enfadé mucho, le envié un mensaje al señor aquel pidiendo que por favor volviera a poner mi artículo, me respondió que estaba abandonado y que era demasiado corto, le respondí que dejé una nota aclarando que lo iba a continuar ese día, me respondió que… ¡sí! que no vió ninguna nota, ¡of course! se me olvidaba, aquel bibliotecario del que hablé al principio la borró.
Tras unos cuantos mensajes entre yo y los administradores me dejaron claro que no iban a revertir el borrado, vamos, que me jodiera. Desde entonces Wikipedia se ha convertido para mí en un lugar donde LEER, y no donde colaborar. Menuda organización que tienen montada.
Hasta que no mejoren el gobierno de la web, no pienso volver NI A ESCRIBIR ni A DONAR NADA.
Tempest For Eliza @ iBook G4 @ GNU&Linux Debian 5.0 “Lenny”
Posted by admin in Uncategorized on November 23rd, 2009
Tempest for Eliza en un iBook G4 con Debian 5.0 “Lenny”, y una radio de 6 euros multibanda. Demostrando las emanaciones electromagnéticas del LCD.
Campanas por la Gripe A
Posted by admin in Uncategorized on October 14th, 2009
A través de mi hermano he descubierto esto. Es casi un deber como blogger dar publicidad a este vídeo de Teresa Forcades, doctora en Salut Pública, hace una reflexión sobre la historia de la GRIPE A, aportando datos científicos, y enumerando las irregularidades relacionadas con el tema.
Explica las consecuencias de la declaracion de PANDEMIA, las implicaciones políticas que de ello se derivan y hace una propuesta para mantener la calma, así como un llamamiento urgente para activar los mecanismos legales y de participación ciudadana en relación a este tema.
CAMPANAS POR LA GRIPE A from ALISH on Vimeo.








